买卖合同纠纷 (2017)粤06民终6622号

案号
(2017)粤06民终6622号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-09-13

裁判要旨

陈杰克未到庭应诉,视为其放弃抗辩的权利。余广鹏饲料店与郭锦成之间的买卖合同关系是在当事人自愿平等的基础上建立,合法有效,对双方均具有法律约束力。郭锦成从事鱼塘耕养,是具有一定购买饲料经验的完全民事行为能力的自然人,其在货款凭据上签名,理应清楚知道其行为所产生的民事法律后果。郭锦成一方面辩称与余广鹏饲料店不存在买卖合同关系,另一方面却辩称已通过郭某付清货款,其陈述自相矛盾,无法自圆其说。对郭锦成的上述辩解,法院均不予采信。余广鹏饲料店按约向郭锦成交付货物后,郭锦成拒绝支付货款,已构成违约,应承担相应的违约责任。余广鹏饲料店诉请郭锦成支付货款本金24200元,合法有理,法院予以支持。虽然双方在货款凭据上约定逾期付款违约金按日0.2%计算,但郭锦成逾期付款给余广鹏饲料店造成的损失一般为拖欠货款所产生的资金占用损失即利息损失。经法院释明后,郭锦成请求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金,合理,法予以采纳。陈杰克作为担保人在货款凭据上签名,鉴于当事人并未约定保证方式,故视为连带责任保证。余广鹏饲料店诉请陈杰克对郭锦成的债务承担连带清偿责任,于法有据,法以支持。综上,依照《中华人民共

摘要

陈杰克未到庭应诉,视为其放弃抗辩的权利。余广鹏饲料店与郭锦成之间的买卖合同关系是在当事人自愿平等的基础上建立,合法有效,对双方均具有法律约束力。郭锦成从事鱼塘耕养,是具有一定购买饲料经验的完全民事行为能力的自然人,其在货款凭据上签名,理应清楚知道其行为所产生的民事法律后果。郭锦成一方面辩称与余广鹏饲料店不存在买卖合同关系,另一方面却辩称已通过郭某付清货款,其陈述自相矛盾,无法自圆其说。对郭锦成的上述辩解,法院均不予采信。余广鹏饲料店按约向郭锦成交付货物后,郭锦成拒绝支付货款,已构成违约,应承担相应的违约责任。余广鹏饲料店诉请郭锦成支付货款本金24200元,合法有理,法院予以支持。虽然双方在货款

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终6622号上诉人(原审被告):郭锦成,男,1954年11月2日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:郑家雄,广东法道行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山市三水区大塘镇余广鹏饲料店,住所地广东省佛山市三水区。经营者:余广鹏,男,1963年8月27日出生,汉族,住佛山市三水区。委托诉讼代理人:余敏莹,系余广鹏女儿。被上……