民间借贷纠纷 （2016）浙04民终658号

徐卫星上诉称2013年7月2日向杨勤出具借条后，曾于2014年2月归还借款本金80000元，并重新出具金额为80000元的借条。然而，徐卫星不仅始终无法提供任何还款证据及其所谓80000元借条，而且，其称“基于信任”而未取回160000元借条的说法也明显有违常理，故对其还款主张，本院无法认定成立。至于已付利息，因杨勤于本案中未主张利息，且徐卫星主张的付息标准也未超过法律保护的上限，故本案不作处理。吴晓凤经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3500元，由上诉人徐卫星负担。本判决为终审判决。审　判　长　褚　翔审　判　员　赵　超代理审判员　陈　蓉二〇一六年四月二十一日书　记　员　金孝佩 搜索“”

徐卫星上诉称2013年7月2日向杨勤出具借条后，曾于2014年2月归还借款本金80000元，并重新出具金额为80000元的借条。然而，徐卫星不仅始终无法提供任何还款证据及其所谓80000元借条，而且，其称“基于信任”而未取回160000元借条的说法也明显有违常理，故对其还款主张，本院无法认定成立。至于已付利息，因杨勤于本案中未主张利息，且徐卫星主张的付息标准也未超过法律保护的上限，故本案不作处理。吴晓凤经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终658号上诉人（原审被告）：徐卫星。被上诉人（原审原告）：杨勤。委托代理人：章叶，浙江金嘉律师事务所律师。原审被告：吴晓凤。上诉人徐卫星因与被上诉人杨勤、原审被告吴晓凤民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2015）嘉善商初字第719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月……