建设工程施工合同纠纷 （2021）甘01民终1203号

首先，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案中，八公司项目部将其承包的案涉工程违法分包给天人和公司施工，并与之签订《分项承包合同》的行为因违反法律的强制性规定无效。其次，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。案涉合同虽为无效合同，但天人和公司作为实际施工人，对案涉工程进行了施工，且双方已就天人和公司完成的工程量及工程价款进行了结算，故八公司项目部理应承担付款义务。因八公司项目部为八冶八公司的内设机构，没有独立的法人资格，其行为后果应由八冶八公司承担。同时，因丁毓哲、八冶八公司自认双方系挂靠关系，案涉合同系丁毓哲以项目部名义与天人和公司签订，且丁毓哲已向天人和公司支付工程款45000元，故对欠付天人和公司的工程款780319.1元，应由八冶八公司及丁毓哲共同承担付款义务。最后，对于天人和公司关于利息的主张，因其公司违法从项目部承包工程对案涉合同无效的后果亦负有过错

首先，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案中，八公司项目部将其承包的案涉工程违法分包给天人和公司施工，并与之签订《分项承包合同》的行为因违反法律的强制性规定无效。其次，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。案涉合同虽为无效合同，但天人和公司作为实际施工人，对案涉工程进行了施工，且双方已就天人和公司完成的工程量及工程价款进行了结算，故八公司项目部理应承担付款义务。因八公

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1203号上诉人（原审原告）：山西天人和建筑装饰防水集团有限公司兰州分公司，住所地兰州市城关区雁滩科教城8号6单元302室。负责人：杨俊毫，该公司总经理。委托诉讼代理人：何惠源，男，1979年12月8日出生，汉族，住甘肃省泾川县。系该公司职工。委托诉讼代理人：刘锋，男，1978年3月20日出生，回族，住河南省平舆县。现住甘肃省兰州市七……