民间借贷纠纷 (2016)辽11民终973号
裁判要旨
民间借贷是实践性的民事法律关系,出借人必须向借款人支付借款后借贷的民事法律关系才会生效,本案原告自认将10万元交给案外人张吉峰,张吉峰将钱交给谁就不清楚了,张吉峰已经证实将10万元用于偿还以前的借款了,故尽管原告手里有被告出具的借条,但原、被告之间不存在实际借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院关于审理《民间借贷司法解释》第二条之规定,裁定如下:驳回原告邢立影的起诉。案件受理费2323元,免于收取。本院审理查明,据上诉人邢立影及证人张吉峰出庭作证陈述,2012年3月份开始,魏铭孝通过证人张吉峰从邢立影处借了8.8万元钱,之后邢立影要求魏铭孝出个手续,于是张吉峰找了魏铭孝,魏铭孝为邢立影出了借条,张吉峰将借条交给了邢立影。现魏铭孝对借款事实予以否认,并否认借条内容及签名为其本人所写,经一二审两级法院释明是否鉴定,其均未向法院提交鉴定申请。本院认为,合法的借贷关系受到法律保护。本案中,上诉人提供了借条,以此证明被上诉人从其借款10万元,被上诉人对借款事实予以否认,并否认借条上的签名为其所签,但经法院两次释明是否鉴定,其均为提出鉴定申请,一审法院在未对借条的形成原因
摘要
民间借贷是实践性的民事法律关系,出借人必须向借款人支付借款后借贷的民事法律关系才会生效,本案原告自认将10万元交给案外人张吉峰,张吉峰将钱交给谁就不清楚了,张吉峰已经证实将10万元用于偿还以前的借款了,故尽管原告手里有被告出具的借条,但原、被告之间不存在实际借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院关于审理《民间借贷司法解释》第二条之规定,裁定如下:驳回原告邢立影的起诉。案件受理费2323元,免于收取。本院审理查明,据上诉人邢立影及证人张吉峰出庭作证陈述,2012年3月份开始,魏铭孝通过证人张吉峰从邢立影处借了8.8万元钱,之后邢立影要求魏铭孝出个手续,于是张吉峰找了魏铭
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽11民终973号上诉人(原审原告):邢立影,男,汉族,无业,住辽宁省盘锦市大洼区。委托代理人:王方皓,辽宁辽河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):魏铭孝,男,汉族,盘锦市城乡建设委员会职员,住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人:夏丽芙,辽宁向海律师事务所律师。上诉人邢立影因与被上诉人魏铭孝民间借贷纠纷一案,不服盘锦市兴隆台区人民法院(2016……