民间借贷纠纷 （2019）粤20民终2127号

本案系民间借贷纠纷。关于借款是否实际发生。梁燕婵对其主张的借款关系，提供了借款合同、收据、银行流水为证，袁兆鹏确认借款合同、收据为其亲笔签名，但抗辩双方此次的借款合同源于2014年其与梁燕婵的借贷关系，但又未提供证据证明双方曾于2014年发生过借贷关系，故对袁兆鹏的该项抗辩不予采纳。袁兆鹏又抗辩借款汇入其账户后，即转至梁燕婵指定的案外人吕X贤的账户，故借款并未实际发生，虽其提供的银行流水显示汇款即刻转出，但袁兆鹏又未举证证明其与吕X贤的转账是由梁燕婵指定，故对袁兆鹏的该项抗辩亦不予采纳。梁燕婵与袁兆鹏之间成立真实、合法的借贷关系，袁兆鹏应依约偿还借款。袁兆鹏到期未归还借款，已构成违约，现梁燕婵要求袁兆鹏归还借款，予以支持。关于借款本金。双方于2016年2月29日签订的借款合同中约定借款本金为327673元，且袁兆鹏出具收据确认收到上述借款。袁兆鹏抗辩其与张瑞珍已全部清偿借款，但其提交的银行流水均发生在2014年，故袁兆鹏需向梁燕婵清偿借款本金327673元。至于利息及利息起算期间，双方在借款合同中已约定按月利率2%计算利息，且袁兆鹏未提供证据证实借款发生后其偿还过借款本金或利息，现梁燕

本案系民间借贷纠纷。关于借款是否实际发生。梁燕婵对其主张的借款关系，提供了借款合同、收据、银行流水为证，袁兆鹏确认借款合同、收据为其亲笔签名，但抗辩双方此次的借款合同源于2014年其与梁燕婵的借贷关系，但又未提供证据证明双方曾于2014年发生过借贷关系，故对袁兆鹏的该项抗辩不予采纳。袁兆鹏又抗辩借款汇入其账户后，即转至梁燕婵指定的案外人吕X贤的账户，故借款并未实际发生，虽其提供的银行流水显示汇款即刻转出，但袁兆鹏又未举证证明其与吕X贤的转账是由梁燕婵指定，故对袁兆鹏的该项抗辩亦不予采纳。梁燕婵与袁兆鹏之间成立真实、合法的借贷关系，袁兆鹏应依约偿还借款。袁兆鹏到期未归还借款，已构成违约，现梁燕婵

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终2127号上诉人（原审被告）：袁兆鹏，男，1970年12月3日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）:张瑞珍，女，1973年9月7日出生，汉族，住广东省中山市。上列两上诉人共同的委托诉讼代理人：陈文珍，广东共阳律师事务所律师。上列两上诉人共同的委托诉讼代理人：董建，广东共阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁燕婵，女，19……