工伤保险待遇纠纷 （2010）深中法民六终字第5147号

关于涉案的工伤赔偿协议书的效力问题，倪某某在二审中否认该工伤赔偿协议书上”倪某某”签名的真实性，但其在原审时已认可该工伤赔偿协议书是其签名的，故本院确认该工伤赔偿协议书的真实性。《工伤保险条例》第二条规定：”中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的各类企业的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”因此，向劳动者承担工伤保险待遇赔付义务是用人单位的法定义务，享受工伤保险待遇是劳动者的权利。用人单位不得与劳动者约定免除自己的法定责任，排除劳动者的权利。鸿××厂为倪某某购买的团体人身意外伤害保险为商业保险，其与工伤保险具有不同的性质，鸿××厂不得以商业保险代替其应当承担的工伤保险待遇赔付义务，从而免除自己的法定义务。因此，涉案的工伤赔偿协议书约定”员工自愿放弃其他任何经济要求，本协议书签署后，员工与用人单位之间不再有任何工伤赔偿纠纷”，属于免除用人单位的法定责任，排除劳动者的权利，依法应认定无效，鸿××厂仍应按照《广东省工伤保险条例

关于涉案的工伤赔偿协议书的效力问题，倪某某在二审中否认该工伤赔偿协议书上”倪某某”签名的真实性，但其在原审时已认可该工伤赔偿协议书是其签名的，故本院确认该工伤赔偿协议书的真实性。《工伤保险条例》第二条规定：”中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的各类企业的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”因此，向劳动者承担工伤保险待遇赔付义务是用人单位的法定义务，享受工伤保险待遇是劳动者的权利。用人单位不得与劳动者约定免除自己的法定责任，排除

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第5147号上诉人（原审被告）深圳市龙岗区坑××厂。负责人钟某某，厂长。上诉人（原审被告）港××有限公司。法定代表人戴某某，总经理。共同委托代理人刘某。共同委托代理人刘某某。被上诉人（原审原告）倪某某。委托代理人倪某某。上诉人深圳市龙岗区坑××厂（以下简称鸿××厂）、港××有限公司（以下简称鸿××公司）因与被上诉人倪某某工伤保险待……