买卖合同纠纷 （2018）沪02民终1004号
裁判要旨
在青岛金合鑫公司、青岛沃美特公司、李鸣未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，约克公司提供的《产品购销合同》、《担保协议》、上海增值税专用发票、银行汇款水单、产品送货及验收单、律师函、EMS快递单等证据能够相互印证，证明其主张的事实。约克公司与青岛金合鑫公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，应为有效，双方当事人均应恪守。约克公司按约履行了供货义务，青岛金合鑫公司却未按约履行付款义务，构成违约，应依法承担违约责任。约克公司要求青岛金合鑫公司支付剩余货款413,326元，于法有据，一审法院予以支持。关于逾期付款利息的计算标准，约克公司按中国人民银行同期贷款利率计算并自2014年5月3日起算，并无不当，一审法院亦予以支持。《担保协议》注明了青岛沃美特公司、李鸣均为担保人，对担保范围、时间有明确约定。李鸣参与《担保协议》的签订，对《担保协议》内容明知并且向约克公司提供了自己所有的房屋产权证复印件作为担保财产清单，显然具有由其担保付款的意思表示，故李鸣抗辩其未在担保人处签字而影响其担保效力，一审法院不予采信。青岛沃美特公司、李鸣均应当承担连带保证责任。李鸣经传票传唤无正当理由拒不到庭，视
摘要
青岛金合鑫空调配套设备有限公司、青岛沃美特商贸有限公司等与约克(中国)商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1004号上诉人(原审被告)：青岛金合鑫空调配套设备有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：李学贤，董事长。上诉人(原审被告)：青岛沃美特商贸有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：谭坤，董事长。上诉人(原审被告)：李鸣，男，1971年10月11日出生，汉族，住山东省青岛市。三上诉人共同委托诉讼代理人：孙丽，上海尊源恒律师事务所律师……