买卖合同纠纷 （2021）青25民终45号

依法成立的合同受法律保护。本案李振奇与靳军华虽未签订书面买卖合同，但双方口头达成了供货协议，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反国家法律、法规的强制性规定，双方之间的协议合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定严格履行各自的义务。现李振奇已按约定向靳军华、陕西远景工程有限公司承建的共和至玉树公路改扩建工程19合同段房屋建筑工程项目提供工程材料，但靳军华、陕西远景工程有限公司未按约定支付李振奇材料款，其行为显属违约，靳军华、陕西远景工程有限公司应当支付李振奇工程材料款，李振奇提供的《材料结算单》及《证明》能够证实尚欠材料费379613元，庭审中，陕西远景工程有限公司辩称其与靳军华之间是工程分包关系，但未提供相应的证据予以证明，李振奇提供的工程材料使用于陕西远景工程有限公司承建的工程项目，并且陕西远景工程有限公司先后向李振奇支付材料款340000元，其行为能够说明陕西远景工程有限公司认可靳军华与李振奇达成的供货协议，故陕西远景工程有限公司的抗辩一审法院不予采信，李振奇要求靳军华、陕西远景工程有限公司给付材料款379613的诉求，符合法律规定，一审法院予以支持；对于李振奇要

依法成立的合同受法律保护。本案李振奇与靳军华虽未签订书面买卖合同，但双方口头达成了供货协议，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反国家法律、法规的强制性规定，双方之间的协议合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定严格履行各自的义务。现李振奇已按约定向靳军华、陕西远景工程有限公司承建的共和至玉树公路改扩建工程19合同段房屋建筑工程项目提供工程材料，但靳军华、陕西远景工程有限公司未按约定支付李振奇材料款，其行为显属违约，靳军华、陕西远景工程有限公司应当支付李振奇工程材料款，李振奇提供的《材料结算单》及《证明》能够证实尚欠材料费379613元，庭审中，陕西远景工程有限公司辩称其与靳军

青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青25民终45号 上诉人（原审被告）：陕西远景工程有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区西一环路汉府公馆旺座国际****楼。 法定代表人：李铁军，公司执行董事。 委托诉讼代理人：钟汝超，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李振奇，河北省河间市村民，现住青海省西宁市。 原审被告：靳军华，男，汉族，农民，现住河南省项……