强奸 （2019）浙01刑终891号

被告人骆俊伟违背妇女意志，采用暴力方式强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人骆俊伟及其辩护人所提骆之行为不构成犯罪的诉辩意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人骆俊伟已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。关于被告人骆俊伟及其辩护人所提骆系主动停止犯罪，应认定为犯罪中止的诉辩意见，经查，被害人阿某1的陈述、证人张某、阿某2的证言及监控视频证实，案发时被害人一直在反抗呼救，后张某、阿某2闻某赶到包厢将被告人骆俊伟从被害人身上拉起，阻止骆继续实施犯罪行为，故被告人骆俊伟并非主动停止犯罪，不能认定为犯罪中止，被告人骆俊伟及其辩护人所提前述诉辩意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。原判根据被告人的犯罪事实、性质、情节等因素裁量刑罚，并无不当，被告人骆俊伟及其辩护人所提原判量刑过重的诉辩意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　马骏 审判员　　管波 审判

被告人骆俊伟违背妇女意志，采用暴力方式强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人骆俊伟及其辩护人所提骆之行为不构成犯罪的诉辩意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人骆俊伟已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。关于被告人骆俊伟及其辩护人所提骆系主动停止犯罪，应认定为犯罪中止的诉辩意见，经查，被害人阿某1的陈述、证人张某、阿某2的证言及监控视频证实，案发时被害人一直在反抗呼救，后张某、阿某2闻某赶到包厢将被告人骆俊伟从被害人身上拉起，阻止骆继续实施犯罪行为，故被告人骆俊伟并非主动停止犯罪，不能认定为犯罪中止，被告人骆俊伟及其辩护人所提前述

浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑终891号 原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。 上诉人（原审被告人）骆俊伟，曾用名阿木伟布，男，2000年11月8日出生，彝族，四川省甘洛县人，初中文化，务工，户籍所在地甘洛县。因本案于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人徐驰，浙江圣港律师事务所律师。 杭州市余杭区人民法院审理杭州市……