保险纠纷 (2016)冀08民终251号

案号
(2016)冀08民终251号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
河北省承德市
裁判日期
2016-03-02

裁判要旨

被上诉人冯超为其所有的冀HKXX**/HJXXX号重型半挂牵引车于上诉人太平洋财险承德支公司处投有不计免赔车辆损失险,其中主车的责任限额是200,000.00元,挂车的责任限额是100,000.00元,本案所涉事故发生在保险期间内的事实清楚,上诉人太平洋财险承德支公司应当按照保险合同的约定履行保险责任。被上诉人冯超投保车辆在事故发生时经公安交警部门认定属于超载驾驶,但是上诉人在一、二审均未提供证据证实超载驾驶是被上诉人车辆损失产生的直接原因。原审法院关于对上诉人的免予赔偿的抗辩理由不予采信,对被上诉人要求上诉人在车辆损失险范围内予以赔偿其车辆损失的诉讼请求予以支持的判决认定并无不当。上诉人主张本案不应由其承担保险理赔责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院依据已经生效的法律文书确定被上诉人的车辆损失亦无不当,上诉人主张停车费不应由其承担赔偿责任的上诉请求亦不能成立,本院亦不予支持。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币500.00元,由上诉人

摘要

被上诉人冯超为其所有的冀HKXX**/HJXXX号重型半挂牵引车于上诉人太平洋财险承德支公司处投有不计免赔车辆损失险,其中主车的责任限额是200,000.00元,挂车的责任限额是100,000.00元,本案所涉事故发生在保险期间内的事实清楚,上诉人太平洋财险承德支公司应当按照保险合同的约定履行保险责任。被上诉人冯超投保车辆在事故发生时经公安交警部门认定属于超载驾驶,但是上诉人在一、二审均未提供证据证实超载驾驶是被上诉人车辆损失产生的直接原因。原审法院关于对上诉人的免予赔偿的抗辩理由不予采信,对被上诉人要求上诉人在车辆损失险范围内予以赔偿其车辆损失的诉讼请求予以支持的判决认定并无不当。上诉人主张

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终251号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。代表人姜跃利。委托代理人张湛鲲,河北天诤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)冯超。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司(以下简称太平洋财险承德支公司)因与被上诉人冯超保险合同纠纷一案,不服河北省兴隆县人民法院(2015)兴民初字第1778号民事判决,……