民间借贷纠纷 （2019）鄂11民终2463号

本案的争议焦点：1．李金红个人签名向袁亚军借款220000元是否用于家庭支出，是否为夫妻共同债务？2．该笔借款，袁亚军与李金红之间是否有相关利息约定？关于是否属于李金红、陈有田夫妻共同债务问题。袁亚军主张2018年2月23日、2月28日两次借款都是李金红、陈有田一起到其家里提出借款要求，由李金红出具借条，借款用于其家庭房屋装修支出。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。从袁亚军提交的现有证据来看，均不能证明由李金红出具借条向袁亚军借款220000元属于用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思所借，故李金红出具借条向袁亚军借款220000元不能认定为李金红、陈有田夫妻共同债务。关于借款是否约定了利息的问题。民间借贷是否支付利息，取决于双方当事人的约定。从现有证据看，双方未书面约定支付利息，对于是否口头约定了利息存在争议

本案的争议焦点：1．李金红个人签名向袁亚军借款220000元是否用于家庭支出，是否为夫妻共同债务？2．该笔借款，袁亚军与李金红之间是否有相关利息约定？关于是否属于李金红、陈有田夫妻共同债务问题。袁亚军主张2018年2月23日、2月28日两次借款都是李金红、陈有田一起到其家里提出借款要求，由李金红出具借条，借款用于其家庭房屋装修支出。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2463号上诉人（原审被告）：李金红，女，1975年7月24日出生，教师，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被上诉人（原审原告）：袁亚军，男，1964年2月14日出生，教师，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：陈有田，男，1974年5月5日出生，教师，湖北省黄梅县人，住黄梅县……