买卖合同纠纷 （2019）黑01民辖终403号

本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，约定不明确的应当以货币接收方齐扶佳的住所地为合同履行地，以此认定其对本案享有管辖权。而本案中齐扶佳户籍地址虽为哈尔滨市××号，但其长年在广东省广州市居住，实际货币接收地应该在广东省广州市；同时，石小龙作为被告其住所地为黑龙江省××州县。本案合同履行地以及被告的住所地均不在南岗区，本案依法应由被告石小龙的住所地人民法院管辖，故原审法院对本案不享有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省肇州县人民法院审理。齐扶佳未答辩。经审查本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，双方当事人对合同履行地没有约定，且争议标的为货币，故接受货币一方原审原告齐扶佳的住所地即哈尔滨市××××号为合同履行地。依据上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市南岗区人民法院和被告住所地法院黑龙江省肇州县人

本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，约定不明确的应当以货币接收方齐扶佳的住所地为合同履行地，以此认定其对本案享有管辖权。而本案中齐扶佳户籍地址虽为哈尔滨市××号，但其长年在广东省广州市居住，实际货币接收地应该在广东省广州市；同时，石小龙作为被告其住所地为黑龙江省××州县。本案合同履行地以及被告的住所地均不在南岗区，本案依法应由被告石小龙的住所地人民法院管辖，故原审法院对本案不享有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省肇州县人民法院审理。齐扶佳未答辩。经审查本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民辖终403号上诉人（原审被告）：石小龙，男，1984年9月16日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被上诉人（原审原告）：齐扶佳，女，1975年6月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人石小龙因与被上诉人齐扶佳买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初5740号民事裁定，向本院提起上诉。本院……