合同纠纷 （2017）甘09民申8号

金塔县人民法院在审理本案时，于2016年6月17日向申请人蔺禄春送达了开庭传票，通知其应于2017年7月19日到庭应诉，但蔺禄春到期后未到庭参加诉讼，一审法院缺席进行了判决，该种情形不属于民事诉讼法第二百条第（十）项规定的”未经传票传唤，缺席判决”的情形。金塔县人民法院于2015年12月10日作出的（2015）金民一初字第159号民事判决认定：2012年9月7日，被告蔺禄春与第三人马有明、马曼旦签订了买地协议。该判决已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第（五）项的规定：”已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。”申请人蔺禄春否认与马有明、马曼旦签订过买地协议，但未提供证据推翻已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，申请人蔺禄春的该项再审理由不能成立。申请人蔺禄春认可已收到苏海发30万元，一审法院通过调取证据，证实苏海发于2014年3月18日，通过金塔县农村信用合作联社城郊信用社给蔺禄春的账户转入13万元，故一审判决认定苏海发给蔺禄春总计打款43万元并无不当，蔺禄春称13万元转入其账户后又让苏海发以现金方式

金塔县人民法院在审理本案时，于2016年6月17日向申请人蔺禄春送达了开庭传票，通知其应于2017年7月19日到庭应诉，但蔺禄春到期后未到庭参加诉讼，一审法院缺席进行了判决，该种情形不属于民事诉讼法第二百条第（十）项规定的”未经传票传唤，缺席判决”的情形。金塔县人民法院于2015年12月10日作出的（2015）金民一初字第159号民事判决认定：2012年9月7日，被告蔺禄春与第三人马有明、马曼旦签订了买地协议。该判决已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第（五）项的规定：”已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。”申请

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2017）甘09民申8号再审申请人（一审被告）：蔺禄春，男，甘肃省金塔县人，个体户，住金塔县，现住内蒙古自治区。被申请人（一审原告）：苏海发，男，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。被申请人（一审第三人）：马曼旦，男，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。被申请人（一审第三人）：马有明……