其他行政行为 （2021）皖10行终26号

根据安徽省黄山市中级人民法院（2020）皖10行终59号行政裁定书，可以认定，程正篪围绕液化气气瓶检测相关事项，向不同的行政机关提起了一系列申请，继而提出行政复议申请并提起行政诉讼，属于诉权的滥用。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定：对程正篪的起诉，不予立案。 程正篪不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院不依法审查程正篪于2021年4月24日提出的《关于对2021年4月22日屯溪区法院告知书异议申辩状》中的异议申辩理由，仅依据未依法公开审判、未依法当庭宣判的（2020）皖10行终59号行政裁定，认定程正篪本次起诉属于诉权的滥用，裁定不予立案，违反行政诉讼法第五条“以事实为根据，以法律为准绳”的规定。程正篪于2020年12月30日知道黄山市市场监督管理局伪造证据作出的被诉行政行为，在此期间，包括（2020）皖10行终59号案在内的一系列诉讼激化矛盾的根源、担责主体应是黄山市市场监督管理局，其作为承办安徽省人民政府交办事项的职权机关，没有理由对程正篪封锁涉及权利义务的政府信息——被诉行政行为。程正篪在2019年10月

根据安徽省黄山市中级人民法院（2020）皖10行终59号行政裁定书，可以认定，程正篪围绕液化气气瓶检测相关事项，向不同的行政机关提起了一系列申请，继而提出行政复议申请并提起行政诉讼，属于诉权的滥用。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定：对程正篪的起诉，不予立案。 程正篪不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院不依法审查程正篪于2021年4月24日提出的《关于对2021年4月22日屯溪区法院告知书异议申辩状》中的异议申辩理由，仅依据未依法公开审判、未依法当庭宣判的（2020）皖10行终59号行政裁定，认定程正篪本次起诉属于诉权的滥用，裁定不予立案，违

安徽省黄山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖10行终26号 上诉人（一审起诉人）程正篪，男，1945年5月2日出生，汉族，住安徽省黟县。 上诉人程正篪因行政行为一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2021）皖1002行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 程正篪一审起诉称，一、黄山市市场监督管理局于2019年10月10日承办安徽省市场监督管理局……