（2016）陕01行终426号

本案争议的焦点是被告对原告作出的治安处罚决定是否合法有效。遵守法律是公民的基本义务。侵犯他人人身权利的行为具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，应当给予治安管理处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”就本案而论，在事实认定中，原告本人虽不承认其和第三人厮打的事实，但第三人及证人胡某、陈某均认可原告和第三人厮打的事实，陕西省第四人民医院的诊断证明和病历亦能证明第三人的伤情，故被告认定原告殴打他人的事实清楚，主要证据充分。在执法程序中，被告依法对原告进行询问，并制作了询问笔录。被告在对原告作出处罚之前向其告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由及相关陈述申辩的权利，原告未提出陈述和申辩意见。被告在作出行政处罚决定后向原告宣告并送达了《行政处罚决定书》，整个行政程序中，被告保护了原告的知情权及救济权，其行政程序合法。在适用法律中，因原告与第三人在该起治安案件中均实施了违法行为，被告根据各自违法行为的程度分别予以处罚，认为原告的违法行为属殴打他

本案争议的焦点是被告对原告作出的治安处罚决定是否合法有效。遵守法律是公民的基本义务。侵犯他人人身权利的行为具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，应当给予治安管理处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”就本案而论，在事实认定中，原告本人虽不承认其和第三人厮打的事实，但第三人及证人胡某、陈某均认可原告和第三人厮打的事实，陕西省第四人民医院的诊断证明和病历亦能证明第三人的伤情，故被告认定原告殴打他人的事实清楚，主要证据充分。在执法程序中，被告依法

西安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）陕01行终426号上诉人（原审原告）梁会军。委托代理人牛军，西安市新城区长乐中路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）西安市公安局雁塔分局等驾坡派出所。住所地，西安市雁塔区幸福南路*号。负责人程晓鹏，该所所长。委托代理人李伟锋，西安市公安局雁塔分局法制科民警。委托代理人屈军良，西安市公安局雁塔分局等驾坡派出所民警。原审第三人胡亚超。上诉人梁会军诉……