民间借贷纠纷 （2014）州民三终字第30号

由于原被告双方当事人对2008年唐露云汇给莫贤林的合伙款20万元转化为借款的事实没有异议，因此，本案性质属民间借贷纠纷，争议焦点在于由合伙款转化而来的借款是否偿还。民间借贷法律关系亦属借款合同关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条关于“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任”的规定，在本案中，由于双方当事人对合伙款转化为借款的事实没有异议，因此被告莫贤林应对其已经偿还借款的主张承担举证责任。从莫贤林提交的证据来看，经原告唐露云质证、本院分析认证后，本院认为各份证据不能单独直接证明上述借款已经还清，所有证据也不能形成完整的证据链，以证实借款已经偿还，故莫贤林应承担举证不能的不利法律后果，从而须承担偿还唐露云借款的民事责任。根据我国《合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可

由于原被告双方当事人对2008年唐露云汇给莫贤林的合伙款20万元转化为借款的事实没有异议，因此，本案性质属民间借贷纠纷，争议焦点在于由合伙款转化而来的借款是否偿还。民间借贷法律关系亦属借款合同关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条关于“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任”的规定，在本案中，由于双方当事人对合伙款转化为借款的

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民三终字第30号上诉人（原审被告）莫贤林（又名莫敏），男，1968年1月14日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县仙槎桥镇白沙村*组***号。委托代理人田顺生，湖南君安达律师事务所律师。委托代理人吴尚伟，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐露云，男，1969年6月16日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍系湖南省邵东县宋家……