(2017)赣04执异12号

案号
(2017)赣04执异12号
法院
江西省九江市中级人民法院
年份
2017
地域
江西省九江市
裁判日期
2017-06-09

裁判要旨

中山市雪人针织制衣厂有限公司已撤回对徐高堂的强制执行申请,故对徐高堂请求撤回不予执行仲裁裁决的申请不予审查。另双方于2013年4月21日签订的《委托贷款协议书》中合同甲方是江西雪人实业有限公司,合同乙方是中山市雪人针织制衣厂有限公司,因此该合同的双方当事人应为江西雪人实业有限公司和中山市雪人针织制衣厂有限公司。合同甲方股东虽在合同中约定了相应的连带担保责任,但并不属于该《委托贷款协议书》的合同双方当事人之一。同时该《委托贷款协议书》的仲裁条款约定:“甲、乙双方在履行本协议过程中发生的争议,由双方协商解决。协商不成的,任何一方可以向广州市仲裁委员会申请仲裁”,也明确了该仲裁条款只针对合同双方当事人即甲方江西雪人实业有限公司和乙方中山市雪人针织制衣厂有限公司双方的委托贷款合同纠纷有效,至于合同乙方中山市雪人针织制衣厂有限公司与合同甲方股东李俊、徐高堂之间的连带担保纠纷则不属于仲裁条款的效力范围之内,应另行起诉处理。综上,中国广州仲裁委员会作出的(2016)穗仲中案字第6060号仲裁裁决书裁决事项不属于合同双方约定的仲裁条款范围,本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第

摘要

中山市雪人针织制衣厂有限公司已撤回对徐高堂的强制执行申请,故对徐高堂请求撤回不予执行仲裁裁决的申请不予审查。另双方于2013年4月21日签订的《委托贷款协议书》中合同甲方是江西雪人实业有限公司,合同乙方是中山市雪人针织制衣厂有限公司,因此该合同的双方当事人应为江西雪人实业有限公司和中山市雪人针织制衣厂有限公司。合同甲方股东虽在合同中约定了相应的连带担保责任,但并不属于该《委托贷款协议书》的合同双方当事人之一。同时该《委托贷款协议书》的仲裁条款约定:“甲、乙双方在履行本协议过程中发生的争议,由双方协商解决。协商不成的,任何一方可以向广州市仲裁委员会申请仲裁”,也明确了该仲裁条款只针对合同双方当事

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣04执异12号申请人李俊,男,汉族,1969年10月2日出生,住江西省九江市修水县。申请人徐高堂,男,汉族,1960年6月15日出生,住北京市大兴区。被申请人中山市雪人针织制衣厂有限公司,住所地广东省中山市小榄镇东生路元丰工业区。法定代表人郭艳玲。本院在执行中山市雪人针织制衣厂有限公司(以下简称为中山雪人公司)诉徐高堂、李俊合同纠纷一案中,申……