诈骗 (2017)闽05刑更393号
裁判要旨
罪犯郑光兴在服刑期间表现虽较稳定,但其被判处的罚金、追缴违法所得款仅各缴交人民币1000元,大部分罚金、违法所得款尚未退缴,数额较大,且其在服刑期间月均消费数额高达人民币439.12元,有一定的财产刑履行能力却未能积极履行财产性判项,不能视为确有悔改表现,需要予以继续改造考察。据此,依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定,裁定如下:对罪犯郑光兴不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈大银审 判 员 李玮玲代理审判员 肖森华二〇一七年六月二日书 记 员 黄原原附:本案适用的主要法律条文:《中华人民共和国刑法》第七十九条:对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件,应当按照下列情形分别处理:(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的,作出予以减刑、假释的裁定;(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条
摘要
罪犯郑光兴在服刑期间表现虽较稳定,但其被判处的罚金、追缴违法所得款仅各缴交人民币1000元,大部分罚金、违法所得款尚未退缴,数额较大,且其在服刑期间月均消费数额高达人民币439.12元,有一定的财产刑履行能力却未能积极履行财产性判项,不能视为确有悔改表现,需要予以继续改造考察。据此,依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定,裁定如下:对罪犯郑光兴不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈大银审 判 员 李玮玲代理审判员 肖森华二〇一七年六月二日书 记 员 黄原原附:本案适用的主要法律条文:《中华人民共和国刑法》第七十
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑更393号罪犯郑光兴,男,1988年12月16日出生,汉族,福建省安溪县人,初中文化,现在福建省泉州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2015年3月16日作出了(2015)安刑初字第185号刑事判决:认定被告人郑光兴犯诈骗罪,判处有期徒刑三年(刑期自2014年10月9日起至2017年10月8日止),并处罚金人民币20000元,追缴其与四同……