（2016）沪02行终697号

根据《工伤保险条例》、《上海市工伤保险实施办法》之规定，被上诉人作为上诉人所在地的社会保险行政部门，具有作出被诉认定工伤决定的法定职权。被上诉人受理邵干提出的工伤认定申请后，经调查、核实，在法定期限内作出被诉认定工伤决定，行政程序合法。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第(三)项之规定，从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中，属于《工伤保险条例》规定的“上下班途中”的情形。本案中，结合席华的交通事故发生地、工作地和居住地，以及被上诉人所作工伤认定调查记录的内容等，席华在下班后前往看护园接外孙女回家，其行为性质可认定为从事属于日常工作生活所需的活动，途径路线也在合理的下班路线范围内，被上诉人认定席华属于下班途中受到交通事故伤害，并无不当。根据交通管理部门出具的道路交通事故认定书，席华在本次交通事故中承担次要责任，上诉人认为席华存在严重违反道路交通安全的行为，缺乏事实证据。综上，席华在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，被上诉人根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项、《上海市工伤保险实施办法》第十四条第(六)项之规定作出认定

根据《工伤保险条例》、《上海市工伤保险实施办法》之规定，被上诉人作为上诉人所在地的社会保险行政部门，具有作出被诉认定工伤决定的法定职权。被上诉人受理邵干提出的工伤认定申请后，经调查、核实，在法定期限内作出被诉认定工伤决定，行政程序合法。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第(三)项之规定，从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中，属于《工伤保险条例》规定的“上下班途中”的情形。本案中，结合席华的交通事故发生地、工作地和居住地，以及被上诉人所作工伤认定调查记录的内容等，席华在下班后前往看护园接外孙女回家，其行为性质可认定为从事属于日常工作生

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终697号上诉人(原审原告)上海敏慧粉末有限公司，住所地上海市青浦区。委托代理人吕海岩，上海衡茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市青浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市青浦区。法定代表人俞藕英，上海市青浦区人力资源和社会保障局局长。委托代理人孙涛，上海唐毅律师事务所律师。原审第三人邵干，男，1974年11月27日出生，汉族，户籍……