重婚 （2017）鄂09刑申7号

人民法院受理刑事自诉案件,自诉人应当提供证明被告人犯罪事实的证据。本案中,你在一审期间，向孝感市孝南区人民法院提交了你与汪繁的短信记录、对你女儿陈佳蕙的调查笔录、对环发公寓业主张清娣的调查笔录、对环发公寓物业管理员潘慧花、杨翠莲的调查笔录、陈伟民与汪繁的合影照片十张、录音录像等证据，拟证明陈伟民与汪繁以夫妻名义同居生活，构成重婚罪。一审法院经审理认为你提供的证据不足以证明陈伟民与汪繁构成重婚罪，本案缺乏足够罪证，在法庭向你释明应补充相应证据的情况下,你仍未补充证明两原审被告人有罪的证据，故一审法院驳回了你对陈伟民、汪繁的起诉。二审期间，你也未提交新的证据证明两原审被告人有罪。本院二审认为一审法院作出的驳回起诉裁定，符合法律规定，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百二十九条之规定,裁定驳回上诉，维持原裁定。综上,你在一、二审期间提交的证据不足以证明原审被告人陈伟民与汪繁构成重婚罪,本院二审审理程序合法,适用法律正确,裁定维持原裁定并无不当。你在申诉期间也未提交原审被告人陈伟民与汪繁构成重婚罪的新证据，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十

人民法院受理刑事自诉案件,自诉人应当提供证明被告人犯罪事实的证据。本案中,你在一审期间，向孝感市孝南区人民法院提交了你与汪繁的短信记录、对你女儿陈佳蕙的调查笔录、对环发公寓业主张清娣的调查笔录、对环发公寓物业管理员潘慧花、杨翠莲的调查笔录、陈伟民与汪繁的合影照片十张、录音录像等证据，拟证明陈伟民与汪繁以夫妻名义同居生活，构成重婚罪。一审法院经审理认为你提供的证据不足以证明陈伟民与汪繁构成重婚罪，本案缺乏足够罪证，在法庭向你释明应补充相应证据的情况下,你仍未补充证明两原审被告人有罪的证据，故一审法院驳回了你对陈伟民、汪繁的起诉。二审期间，你也未提交新的证据证明两原审被告人有罪。本院二审认为一审法

湖北省孝感市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）鄂09刑申7号陈玲：你因诉原审被告人陈伟民、汪繁犯重婚罪一案，不服孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902刑初232号刑事裁定及本院（2016）鄂09刑终233号刑事裁定，以原审两级法院的裁定认定你在原审期间提供的证据不足以证明陈伟民、汪繁犯重婚罪，违反了法律的相关规定及公平正义为由，向本院提出申诉，请求本院再审本案并追究陈伟民、汪繁……