民间借贷纠纷 （2017）赣07民终2544号

被告袁亮向原告借款并出具了借条，双方成立了合法有效的借款合同。借款期满后，被告袁亮未按约还款，已经构成违约，原告持有借条原件，足以证明债权未受清偿的事实，故原告要求被告袁亮归还借款的诉讼请求合理合法，予以支持。借条约定的月利率为2%，被告袁亮抗辩按月利率3%支付了数个月利息，因原告不予认可，被告又提供不了证据，故原告要求被告按月利率2%支付2016年11月8日起至款清时止的利息，予以支持。关于上述借款是否属于两被告的夫妻共同债务的问题，首先，两被告于2013年10月1日结婚，于2017年3月31日离婚，借款发生时间为2016年11月8日，处于两被告夫妻关系存续期间；其次，法院判决二被告应当向刘晖归还借款300000元及利息，而被告袁亮向原告借款正是为了归还刘晖的借款，并不是被告张裕所主张的为了赌博借款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故原告主张上述债务属于夫妻共同债务

被告袁亮向原告借款并出具了借条，双方成立了合法有效的借款合同。借款期满后，被告袁亮未按约还款，已经构成违约，原告持有借条原件，足以证明债权未受清偿的事实，故原告要求被告袁亮归还借款的诉讼请求合理合法，予以支持。借条约定的月利率为2%，被告袁亮抗辩按月利率3%支付了数个月利息，因原告不予认可，被告又提供不了证据，故原告要求被告按月利率2%支付2016年11月8日起至款清时止的利息，予以支持。关于上述借款是否属于两被告的夫妻共同债务的问题，首先，两被告于2013年10月1日结婚，于2017年3月31日离婚，借款发生时间为2016年11月8日，处于两被告夫妻关系存续期间；其次，法院判决二被告应当向刘

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终2544号上诉人（原审被告）：张裕，女，1986年11月20日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：廖美兴，江西创兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永慧，江西创兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓城元，男，1984年10月30日生，汉族，住江西省瑞金市原审被告：袁亮（曾用名袁海山），男，1982年4月13日生，汉族，住江西……