（2016）吉04行终50号

根据王淑利上下班的时间段和经常乘坐的公共交通工具的行车路线，其属于在合理时间内往返于工作地与住所地的合理路线的上下班途中，符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第一项的规定，应认定为上下班途中。其在上班途中受到交通事故伤害，且已经交警事故处理部门认定，王淑利不负事故责任。故根据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，应认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。现欧亚公司无证据证明王淑利不是因上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，故对欧亚公司的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费五十元，由上诉人长春欧亚集团辽源欧亚置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘其双审判员　　屈永国审判员　　张　闯二〇一六年九月五日书记员　　姜霁航 百度搜索“”

根据王淑利上下班的时间段和经常乘坐的公共交通工具的行车路线，其属于在合理时间内往返于工作地与住所地的合理路线的上下班途中，符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第一项的规定，应认定为上下班途中。其在上班途中受到交通事故伤害，且已经交警事故处理部门认定，王淑利不负事故责任。故根据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，应认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。现欧亚公司无证据证明王淑利不是因上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，故对欧亚公司的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。原

吉林省辽源市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉04行终50号上诉人（原审原告）长春欧亚集团辽源欧亚置业有限公司。法定代表人赵天胜，经理。委托代理人赵旭,该公司员工。被上诉人（原审被告）辽源市人力资源和社会保障局。法定代表人刘丛一，局长。委托代理人温宝路，辽源市人力资和社会保障局法规监察科科长。委托代理人陈军，辽源市人力资源和社会保障局工伤医疗保险科科长。被上诉人（原审被告）辽源市人民政府……