买卖合同纠纷 (2016)闽09民终102号
裁判要旨
一审法院在审理本案过程中,存在认定事实不清的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省霞浦县人民法院(2015)霞民初字第1676号民事判决;二、发回福建省霞浦县人民法院重审。上诉人吴秀惠缴纳的案件受理费27600元,予以退回。审 判 长 陈 勇审 判 员 关 萍代理审判员 王晓锋二〇一六年三月三十一日书 记 员 李巧彬本判决所依据的主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
一审法院在审理本案过程中,存在认定事实不清的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省霞浦县人民法院(2015)霞民初字第1676号民事判决;二、发回福建省霞浦县人民法院重审。上诉人吴秀惠缴纳的案件受理费27600元,予以退回。审 判 长 陈 勇审 判 员 关 萍代理审判员 王晓锋二〇一六年三月三十一日书 记 员 李巧彬本判决所依据的主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽09民终102号上诉人(原审被告)吴秀惠。委托代理人陈志军,福建星龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)霞浦县沙江镇廷玲海带加工厂,住所地福建省霞浦县沙江镇围江村新村,注册号350921100023911。投资人苏廷玲,经营者。委托代理人伍孝信、王晓君,福建建达(霞浦)律师事务所律师。上诉人吴秀惠因与被上诉人霞浦县沙江镇廷玲海带加工厂(以下简……