货运代理合同纠纷 （2017）粤71民终14号

乔欣公司与昊宇公司虽未签订书面合同，却以实际行动建立航空货运代理关系，该行为不违反法律、行政法规的规定，应受法律保护，双方均应依法履行义务，并享有权利。昊宇公司作为委托人，应依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”的规定，支付乔欣公司为其垫付的费用及利息。故对乔欣公司要求昊宇公司支付垫付的费用35755.92元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。但乔欣公司作为受托人，在合理时间内未将昊宇公司的货物送达收货人，导致收货人因时间延误而拒收货物，其可预期利益受到了损失，依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托可以要求赔偿损失。”的规定，故对昊宇公司要求乔欣公司赔偿损失的诉讼请求，一审法院予以支持。因货物虽然拒收，但并没有毁损，受损的只是昊宇公司预期可得的利益14967.8元及为此次货物运输所支付的费用35755.92元和利息，故乔欣公司应支付的赔偿应为14967.8元+35755.92元+35755.92元的利息=50723.

乔欣公司与昊宇公司虽未签订书面合同，却以实际行动建立航空货运代理关系，该行为不违反法律、行政法规的规定，应受法律保护，双方均应依法履行义务，并享有权利。昊宇公司作为委托人，应依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”的规定，支付乔欣公司为其垫付的费用及利息。故对乔欣公司要求昊宇公司支付垫付的费用35755.92元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。但乔欣公司作为受托人，在合理时间内未将昊宇公司的货物送达收货人，导致收货人因时间延误而拒收货物，其可预期利益受到了损失，依照《中华人民共和国合同法

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）粤71民终14号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：广州市乔欣国际货运代理有限公司。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西路***号****房。法定代表人：许乃欣，经理。委托诉讼代理人：陈婕，广东比拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：广州昊宇纺织服装有限公司。住所地：广东省广州市增城新塘镇塘美村富岭地段（土名）厂房A2第三、四层。法定……