装饰装修合同纠纷 （2019）粤0112民初2444号
裁判要旨
本案系装饰装修合同纠纷，猫舍公司、立住公司经本院依法传唤未出庭应诉，视为其放弃抗辩权，本院在依法审核本案现有证据的基础上，对本案进行裁判。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 首先，文军辉主张其与猫舍公司为承包合同关系，但无法提供《装饰装修工程承包协议书》的原件予以核对，本院亦无法核实其真实性，且涉案工程施工日期不在《装饰装修工程承包协议书》上载明的合作期限内，本院对其关联性亦无法认定。 其次，文军辉提交的证据无法证明其实际施工了涉案工程，假使文军辉对涉案工程进行了实际施工，亦无证据证实涉案工程已竣工验收合格。 再次，文军辉均未与猫舍公司或立住公司进行结算，亦无法确认工程结算价款。 综上，文军辉的主张理据不足，应由其承担举证不能的法律后果，故本院对文军辉的诉
摘要
文军辉与广州猫舍智能整装设计有限公司、湖南立住家居装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初2444号原告：文军辉，男，1983年7月25日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：广州猫舍智能整装设计有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路197号402自编七、八、十房。 法定代表人：陈勇。 被告：湖南立住家居装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路171号商贸大厦二楼整层房。 法定代表人：柳纯。 原告……