（2016）豫04行终125号

本案上诉人贾爱枝2015年2月3日收到平公中（社）行罚决字（2015）0017号行政处罚决定书，2015年10月16日提起诉讼，其起诉超过法定起诉期限且无正当理由，应依法予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　赵　益审判员　赵新生审判员　李新保二〇一六年七月五日书记员　邱　博第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。

本案上诉人贾爱枝2015年2月3日收到平公中（社）行罚决字（2015）0017号行政处罚决定书，2015年10月16日提起诉讼，其起诉超过法定起诉期限且无正当理由，应依法予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　赵　益审判员　赵新生审判员　李新保二〇一六年七月五日书记员　邱　博第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且

河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫04行终125号上诉人（原审原告）贾爱枝，女，汉族，1972年12月29日生。被上诉人（原审被告）平顶山市公安局中兴路分局，住所地平顶山市新华区。诉讼代表人王献平，局长。委托代理人薛胜利，系平顶山市公安局中兴路分局民警。委托代理人沈慧丹，系平顶山市公安局中兴路分局民警。上诉人贾爱枝因治安行政处罚一案，不服宝丰县人民法院（2015）宝行初字第……