买卖合同纠纷 （2019）辽0211民初10416号
裁判要旨
虽然原告举证了《汽车销售合同》以证明原、被告的车辆买卖合同成立，但该合同上并没有被告的签章，故不能认定原、被告已就买卖合同的具体条款达成一致意见，故不能认定原、被告的车辆买卖合同已成立并生效。 但被告向原告出具的收款收据上明确载明所收取的5万元系定金，故原告所交纳的5万元应认定为定金，结合本案的情况，该定金应确认为立约定金，该定金系用于担保原、被告双方签订车辆买卖合同。 现因被告无法提供车辆导致原、被告双方无法签订买卖合同，系被告违约，应适用定金罚则，故被告应向原告双方返还定金，即被告应向原告支付10万元。 关于原告主张的合理性费用2万元，本院认为，原告未举证证明该2万元的构成，且本案已适用定金罚则，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、大连尊荣捷路汽车销售服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘楠给付10万元。
摘要
刘楠与大连尊荣捷路汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初10416号原告：刘楠。 委托诉讼代理人：赵宇，律师事务所律师。 被告：大连尊荣捷路汽车销售服务有限公司。 委托诉讼代理人：陈德有，该公司员工。 委托诉讼代理人：宗艳艳，律师事务所律师。 原告刘楠与被告大连尊荣捷路汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告的委托诉讼代理人赵宇、被告……