股权转让纠纷 （2019）冀04民终4705号

本案争议焦点为徐冉冉在与王印林签订的股权转让协议履行中是否存在根本违约，以致合同目的无法实现，该合同应否解除。徐冉冉、苗海英与王印林于2017年11月29日签订的股权转让协议中约定买受人应于签订协议时将转让款全部结清，但徐冉冉、苗海英并未按照约定履行，而于2018年1月24日始通过苗海英账户陆续向王印林及其亲属账户转款，两人共计支付转让款446万元，尚欠王印林230万元转让款未付。徐冉冉、苗海英辩称因王印林不同意接受剩余转让款，徐冉冉、苗海英才未向王印林支付，并提交署名田永平、孟慧出具的书面证言为据。因出具人无正当理由未到庭接受当事人质询，故上述证据对其主张并无证明力，对该项辩称，一审法院不予采信。徐冉冉、苗海英未按合同约定履行已构成违约，但是否构成根本违约，以致合同目的无法实现，对此一审法院认为，徐冉冉、苗海英已支付大部分股权转让款，双方在支付过程中对上述款项的性质发生争议，后没有很好沟通解决。诉讼中，徐冉冉、苗海英表示愿意继续履行合同，但王印林经本院询问表示仍要求解除合同。可见本案并不存在不能实现王印林合同目的的情形，且徐冉冉、苗海英成为天下一品公司的股东后，已陆续偿还天下一品公司

本案争议焦点为徐冉冉在与王印林签订的股权转让协议履行中是否存在根本违约，以致合同目的无法实现，该合同应否解除。徐冉冉、苗海英与王印林于2017年11月29日签订的股权转让协议中约定买受人应于签订协议时将转让款全部结清，但徐冉冉、苗海英并未按照约定履行，而于2018年1月24日始通过苗海英账户陆续向王印林及其亲属账户转款，两人共计支付转让款446万元，尚欠王印林230万元转让款未付。徐冉冉、苗海英辩称因王印林不同意接受剩余转让款，徐冉冉、苗海英才未向王印林支付，并提交署名田永平、孟慧出具的书面证言为据。因出具人无正当理由未到庭接受当事人质询，故上述证据对其主张并无证明力，对该项辩称，一审法院不予

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4705号 上诉人（原审原告）：王印林，男，1963年2月19日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：侯士朝、董小月，河北驰舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玮，女，1988年8月19日出生，汉族，系王印林的女儿。 被上诉人（原审被告）：徐冉冉，男，1993年8月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王志伟，河……