盗窃 （2021）湘02刑终109号

原审判决认定上诉人段绍艳犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人段绍艳撤回上诉。二、湖南省株洲市芦淞区人民法院（2021）湘0203刑初5号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　韦曼辉审判员　　谭加云审判员　　包　佶二〇二一年三月一日书记员　　杨玫健附法律相关条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被执行死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关

原审判决认定上诉人段绍艳犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人段绍艳撤回上诉。二、湖南省株洲市芦淞区人民法院（2021）湘0203刑初5号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　韦曼辉审判员　　谭加云审判员　　包　佶二〇二一年三月一日书记员　　杨玫健附法律相关条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑终109号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）段绍艳，男，1972年9月17日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，务农，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县，暂住湖南省株洲市芦淞区；因犯盗窃罪，2017年11月21日被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，2018年3月15日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2018年1……