租赁合同纠纷 （2015）邢民二终字第407号

2011年5月19日，永春公司职工李焕喜与刘秀敏签订《邢台市永春建筑劳务有限公司租赁站合同书》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。永春公司按约定向刘秀敏交付了租赁物，刘秀敏除给付永春公司2万元租赁费外，欠付租赁费没有给付，剩余租赁物没有返还，应属违约，应承担支付永春公司欠付租赁费和返还租赁物的义务。刘秀敏称自己不是租赁合同相对人，是为孙凤科打工，在永春公司租赁站的签字行为属职务行为，依法应追加孙凤科为本案的当事人，但没有提交充分有效证据证明，应承担举证不能的不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1932元，由上诉人刘秀敏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏如奇代理审判员　　杜　浩代理审判员　　冯孟群二〇一五年十二月九日书　记　员　　贺非凡 来源：百度

2011年5月19日，永春公司职工李焕喜与刘秀敏签订《邢台市永春建筑劳务有限公司租赁站合同书》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。永春公司按约定向刘秀敏交付了租赁物，刘秀敏除给付永春公司2万元租赁费外，欠付租赁费没有给付，剩余租赁物没有返还，应属违约，应承担支付永春公司欠付租赁费和返还租赁物的义务。刘秀敏称自己不是租赁合同相对人，是为孙凤科打工，在永春公司租赁站的签字行为属职务行为，依法应追加孙凤科为本案的当事人，但没有提交充分有效证据证明，应承担举证不能的不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民二终字第407号上诉人（原审被告）刘秀敏，男，汉族，1970年10月2日出生，住邢台市任县。委托代理人牟汉伟，河北章理桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢台市永春建筑劳务有限公司，住所地邢台市桥西区郭守敬南路200号。法定代表人李焕巧，该公司经理。委托代理人李江涛，该公司员工。上诉人刘秀敏因与被上诉人邢台市永春建筑劳务有限公司（以下简称……