民间借贷纠纷 （2016）吉01民初633号

关于被告李氏影楼是否承担还款责任问题，被告李氏影楼与原告王希武于2014年8月4日签订了借款合同，约定了借款金额、借款期限、借款利率等内容，原告王希武于8月4日、8月5日通过银行按照约定向被告李氏影楼的账户分两笔转款共计2500万元，应认定被告李氏影楼与原告王希武之间存在2500万元的借贷关系。被告李氏影楼抗辩称该借款已被被告李氏影楼的原股东和法定代表人个人使用，被告李氏影楼不承担借款的偿还责任，被告李氏影楼收到原告王希武的2500万元借款后如何使用该款项与原告王希武无关，被告李氏影楼可通过另案诉讼的方式向其原股东和法定代表人主张权利，被告李氏影楼的该项抗辩主张，本院不予支持。原告王希武与被告李氏影楼约定的月利3.6%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”,被告李氏影楼应向原告王希武偿还借款本金2500万元及利息（从2014年8月5日起按照月利率2%计算至本息偿还完毕之日止），原告王希武主张按照月利3.6%支付利息的请求，本院不予支持。关于

关于被告李氏影楼是否承担还款责任问题，被告李氏影楼与原告王希武于2014年8月4日签订了借款合同，约定了借款金额、借款期限、借款利率等内容，原告王希武于8月4日、8月5日通过银行按照约定向被告李氏影楼的账户分两笔转款共计2500万元，应认定被告李氏影楼与原告王希武之间存在2500万元的借贷关系。被告李氏影楼抗辩称该借款已被被告李氏影楼的原股东和法定代表人个人使用，被告李氏影楼不承担借款的偿还责任，被告李氏影楼收到原告王希武的2500万元借款后如何使用该款项与原告王希武无关，被告李氏影楼可通过另案诉讼的方式向其原股东和法定代表人主张权利，被告李氏影楼的该项抗辩主张，本院不予支持。原告王希武与被告

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民初633号原告王希武，男，1971年9月14日生，汉族，现住长春市南关区。委托代理人崔海军,吉林天利人律师事务所律师。被告李婕，女，1992年08月23生，汉族，住长春市宽城区。被告长春市李氏婚纱影楼有限公司，住所地长春市南关区重庆路43号二楼。法定代表人赵春满，总经理。委托代理人闫忠海,吉林中昱律师事务所律师。原告王希武因与被告李婕、……