买卖合同纠纷 （2015）内民终字第379号

本案的争议焦点为：1、被告东方红公司是否应当偿还原告货款245820元及利息。2、被告西南水泥公司、资中西南水泥公司在本案中的责任问题。一、被告东方红公司是否应向原告牛朝辉支付货款245820元及利息的问题。2011年，原告牛朝辉通过先付款后取货的方式购销被告东方红公司的水泥。2011年12月31日双方停止了水泥购销业务，被告未再向原告提供水泥。2013年12月30日，经被告东方红公司结算，尚欠原告牛朝辉押金及水泥款245820元。被告东方红公司认可所欠货款的事实，并且愿意承担还款责任。原告主张支付所欠货款有理。本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时遇见到或者应当遇见到得因违反合同可能造成的损失。原告牛朝辉根据合同的约定预交了货款，2011年12月31日，双方停止了水泥购销业务，被告东方红公司也未再向原告提供水泥。2013年12月30日，被告东方红公司向原告出具对账清单，以自己的行为表示不

本案的争议焦点为：1、被告东方红公司是否应当偿还原告货款245820元及利息。2、被告西南水泥公司、资中西南水泥公司在本案中的责任问题。一、被告东方红公司是否应向原告牛朝辉支付货款245820元及利息的问题。2011年，原告牛朝辉通过先付款后取货的方式购销被告东方红公司的水泥。2011年12月31日双方停止了水泥购销业务，被告未再向原告提供水泥。2013年12月30日，经被告东方红公司结算，尚欠原告牛朝辉押金及水泥款245820元。被告东方红公司认可所欠货款的事实，并且愿意承担还款责任。原告主张支付所欠货款有理。本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行履

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)内民终字第379号上诉人（原审被告）四川资中西南水泥有限公司。法定代表人方均，董事长。委托代理人齐志君、郝建亚，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）西南水泥有限公司。法定代表人曹江林，董事长。委托代理人齐志君、郝建亚，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛朝辉，男，1978年3月28日出生，汉族。委托代理人罗文奎，系资中县船城……