建设工程施工合同纠纷 （2018）渝01民初167号

对证据1、2、5、6、7、8、9、10，重庆空港公司认可其真实性、合法性和关联性，本院予以确认，上列证据能够证明吉林路桥公司系案涉工程的承包方，其将工程分包给宋小华进行施工，案涉工程已经设计单位、勘查施工单位验收合格；对证据3、4、5、6，重庆空港公司虽未发表质证意见，但无反驳证据，故本院对上列证据的真实性亦予以确认，对证明目的本院在文书说理部分进行评述。吉林路桥公司、重庆空港公司未提交证据。通过对上述证据的认定，并结合原、被告的陈述，本院经审理查明以下事实：吉林路桥公司具有公路工程施工总承包壹级、公路路面工程专业承包壹级、公路路基工程专业承包壹级资质，可承担各级公路的各类路面的施工，以及各级公路的土石方、中小桥涵、防护及排水、软基处理工程的施工。2015年6月25日，吉林路桥公司确定为秋成大道北延段二期工程的中标人。2015年7月8日，重庆市空港新城建设投资（集团）有限公司变更为重庆空港公司。2015年7月，重庆空港公司作为发包人、吉林路桥公司作为承包人签订了《建设工程施工合同》，约定项目名称为：秋成大道北延段二期工程。第一条5.工程内容：本工程施工图所示K2+400-K3+500范

对证据1、2、5、6、7、8、9、10，重庆空港公司认可其真实性、合法性和关联性，本院予以确认，上列证据能够证明吉林路桥公司系案涉工程的承包方，其将工程分包给宋小华进行施工，案涉工程已经设计单位、勘查施工单位验收合格；对证据3、4、5、6，重庆空港公司虽未发表质证意见，但无反驳证据，故本院对上列证据的真实性亦予以确认，对证明目的本院在文书说理部分进行评述。吉林路桥公司、重庆空港公司未提交证据。通过对上述证据的认定，并结合原、被告的陈述，本院经审理查明以下事实：吉林路桥公司具有公路工程施工总承包壹级、公路路面工程专业承包壹级、公路路基工程专业承包壹级资质，可承担各级公路的各类路面的施工，以及各级

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民初167号原告：宋小华，男，1974年6月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：熊人勤，重庆固德律师事务所律师。委托诉讼代理人：于亚辉，重庆固德律师事务所律师。被告：吉林省长城路桥建工有限责任公司，住所地长春市南关区人民大街7350号，统一社会信用代码9122010170248218X7。法定代表人：孙保兵，董事长。被告：重庆……