（2015）昆民一终字第385号

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中，原告作为个人没有相应的施工资质，其与被告签订的《劳务分包协议无效》。合同无效后，原告就其施工完成并经竣工验收合格的工程仍有权要求被告支付相应的工程价款。原告出示的《欠条》，虽然没有盖有被告的公章，但是有其法定代表人刘照平的签字，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”之规定，刘照平作为法定代表人，对外可以代表被告从事民事活动，且刘照平在《欠条》上的签字行为也与被告的经营活动有关，故相应的民事责任由被告承担。根据刘照平出具的《欠条》，可以确认截止2012年12月29日被告尚欠原告工程尾款60000元。而对于该《欠条》出具后工程尾款的支付情况，被告作为负有履行义务一方，并未提交相应的证据证实

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中，原告作为个人没有相应的施工资质，其与被告签订的《劳务分包协议无效》。合同无效后，原告就其施工完成并经竣工验收合格的工程仍有权要求被告支付相应的工程价款。原告出示的《欠条》，虽然没有盖有被告的公章，但是有其法定代表人刘照平的签字，根据《中华人民共和国民法通则》第四十

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆民一终字第385号 上诉人（原审被告）云南典冠环保工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区船房小区城市花园********。 法定代表人刘照平，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）邓传服，男，汉族，1963年5月26日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 委托代理人杨虎国，云南博宏律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人侯晓梅，云……