民间借贷纠纷 （2021）津03民终1569号

关于二被告向原告的200,000元借款，因为有抵押借款协议，表明双方存在借贷合意；同时，原告石碧又提供了其名下银行转款流水，证实由其账户向被告周培账户转款200,000元，故，原告与二被告之间的借贷关系成立且原告已履行了给付借款的义务。本案的争议焦点为200,000元借款，二被告是否已经偿还。当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实主张或反驳对方诉讼请求提出的事实主张均有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对此，二被告主张原、被告之间2018年1月17日的借款200,000元，已于2018年1月19日偿还完毕，并提供了周培名下工商银行转账流水予以证实并表示在给原告转账时在备注中写明了是还款。原告主张被告周培于2018年1月19日向其工商银行账户转款的200,000元，为二人之间过账的钱，不是被告的还款。一审法院认为，原、被告对于2018年1月19日由被告周培向原告账户转款的200,000元的性质，双方陈述不一致，各执己见；同时，基于该笔款项发生在原告借出款项之后，数目一致，双方亦未有书面约定，被告主张该笔转款为归还的本案借款，

关于二被告向原告的200,000元借款，因为有抵押借款协议，表明双方存在借贷合意；同时，原告石碧又提供了其名下银行转款流水，证实由其账户向被告周培账户转款200,000元，故，原告与二被告之间的借贷关系成立且原告已履行了给付借款的义务。本案的争议焦点为200,000元借款，二被告是否已经偿还。当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实主张或反驳对方诉讼请求提出的事实主张均有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对此，二被告主张原、被告之间2018年1月17日的借款200,000元，已于2018年1月19日偿还完毕，并提供了周培名下工商银行

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1569号上诉人（原审原告）：石碧，女，1985年6月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张志荣，男，住天津市塘沽区，滨海新区人民政府杭州道街道办事处推荐。被上诉人（原审被告）：杨成华，男，1968年7月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：周培，女，1979年4月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。上……