(2014)合刑终字第00209号
裁判要旨
原判认定上诉人蒯圣张、原审被告人代付宝、蒯学露犯盗窃罪,原审被告人李家云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人蒯圣张申请撤回上诉系自愿行为,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人蒯圣张撤回上诉。蜀山区人民法院(2014)蜀刑初字第00153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 应道荣审判员 陆文波审判员 沈 昊二〇一四年六月十一日书记员 刘顺洋附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在
摘要
原判认定上诉人蒯圣张、原审被告人代付宝、蒯学露犯盗窃罪,原审被告人李家云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人蒯圣张申请撤回上诉系自愿行为,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人蒯圣张撤回上诉。蜀山区人民法院(2014)蜀刑初字第00153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 应道荣审判员 陆文波审判员 沈 昊二〇一四年六月十一日书记员 刘顺洋附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)合刑终字第00209号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人(原审被告人)被告人蒯圣张,男,1990年11月26日出生于安徽省寿县,汉族,小学文化程度,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月5日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留,同年2月28日被蜀山区人民检察院批准逮捕,同日被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。原审被告人代付宝……