（2015）鄂黄石中行终字第00046号

黄石市司法局负责辖区内司法鉴定执业活动投诉处理工作。该局针对文晓兰要求撤销黄石求实司法鉴定中心（2012）临鉴字第10103号司法鉴定意见书的投诉，先后于2012年8月24日、12月5日两次向其作出回复意见。文晓兰在收到该局第二次作出的回复后申请行政复议，但随后又自动撤回复议申请，在得到复议机关的准许后，文晓兰再次就同一事项进行投诉即符合《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条：“投诉事项已经司法行政机关处理，或者经行政复议、行政诉讼结案”的情形。至于文晓兰在撤回复议申请时主观上是否对原回复意见存在错误的理解或认识，不能成为改变其投诉已经处理并结案的事实。文晓兰在没有新的事实和证据的情况下，再次就同一事由向黄石市司法局进行投诉，该局根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条规定，对其投诉不予受理并无不当。虽然文晓兰第三次投诉时提供了其日记及其父亲之前的病历，但均不是新发现或新产生的证据，不属于法律意义上的新证据且不能证实有新的事实，故其的投诉属于重复投诉。至于湖北省司法厅对文晓兰复议申请的受理是履行法定职责的行为，即文晓兰无论是否有新的证据或事实，省司法厅均应予以受理。该受理行为不能

黄石市司法局负责辖区内司法鉴定执业活动投诉处理工作。该局针对文晓兰要求撤销黄石求实司法鉴定中心（2012）临鉴字第10103号司法鉴定意见书的投诉，先后于2012年8月24日、12月5日两次向其作出回复意见。文晓兰在收到该局第二次作出的回复后申请行政复议，但随后又自动撤回复议申请，在得到复议机关的准许后，文晓兰再次就同一事项进行投诉即符合《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条：“投诉事项已经司法行政机关处理，或者经行政复议、行政诉讼结案”的情形。至于文晓兰在撤回复议申请时主观上是否对原回复意见存在错误的理解或认识，不能成为改变其投诉已经处理并结案的事实。文晓兰在没有新的事实和证据的情况下，再

湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂黄石中行终字第00046号上诉人（原审原告）文晓兰。被上诉人（原审被告）黄石市司法局，住所地黄石市环湖路30号。法定代表人李丽，局长。委托代理人罗云飞、杜飘，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）黄石求实司法鉴定中心，住所地黄石市颐阳路**号医药大厦*楼。法定代表人李兴发，主任。上诉人文晓兰因司法行政管理一案，不服黄石市西塞山区人民法……