买卖合同纠纷 (2014)深中法商终字第272号

案号
(2014)深中法商终字第272号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-06-30

裁判要旨

腾飞公司、敬业公司双方签订的《购销合同》是双方的真实意思表示,且不违反法律规定,为合法、有效的合同,双方应当按照合同约定履行各自的义务。腾飞公司向敬业公司交付了合同项下的16台车辆,敬业公司则应当及时向腾飞公司支付车辆价款。根据双方签订的《协议书》的显示,双方确认截止到协议签订时即2013年5月21日,敬业公司尚欠腾飞公司购车款228832元。2013年6月7日敬业公司向腾飞公司付款171742元,因此,敬业公司还欠腾飞公司货款57090元(228832元-171742元)。腾飞公司要求敬业公司支付欠款的利息,因为双方并未约定利息,且腾飞公司在履行合同过程中也存在瑕疵,未及时给敬业公司开具增值税发票、交付备用钥匙,因此,腾飞公司要求敬业公司支付利息的诉讼请求,该院不予支持。根据《协议书》第二条约定,腾飞公司应在2013年8月31日前赠送敬业公司XX的士头新车裸车一辆,腾飞公司辩称该条款系赠与约定,按合同法相关规定,赠与合同属于实践合同,并不属于诺成合同,若腾飞公司并未实际将车辆赠予敬业公司,则该约定并不当然具有法律效力。原审法院认为,该条款中虽然使用了赠送的字眼,但联系协议的前后条款分

摘要

腾飞公司、敬业公司双方签订的《购销合同》是双方的真实意思表示,且不违反法律规定,为合法、有效的合同,双方应当按照合同约定履行各自的义务。腾飞公司向敬业公司交付了合同项下的16台车辆,敬业公司则应当及时向腾飞公司支付车辆价款。根据双方签订的《协议书》的显示,双方确认截止到协议签订时即2013年5月21日,敬业公司尚欠腾飞公司购车款228832元。2013年6月7日敬业公司向腾飞公司付款171742元,因此,敬业公司还欠腾飞公司货款57090元(228832元-171742元)。腾飞公司要求敬业公司支付欠款的利息,因为双方并未约定利息,且腾飞公司在履行合同过程中也存在瑕疵,未及时给敬业公司开具增值

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法商终字第272号上诉人(原审原告、反诉被告):深圳市腾飞汽车贸易有限公司。住所地深圳市龙岗区坪地街道坪西社区龙岭北路**号107。组织机构代码:562792919。法定代表人:孙腾飞,总经理。委托代理人:管曲波,广东君一律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):深圳市敬业建筑工程有限公司。住所地:深圳市坪山新区竹坑社区河唇村竹青路*……