民间借贷纠纷 （2014）湖长矿商初字第307号

原告与被告魏巧珍之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告魏巧珍向原告借款50000元，虽未约定借款期限，但被告魏巧珍理应在原告催讨后承担立即归还借款的民事责任，故被告魏巧珍应向原告归还尚欠借款本金50000元。本案中，双方约定借款利息为月利率2%，该约定没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持，从2013年3月8日算至2014年7月8日，原告的利息损失为16000元。又因为该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，现被告杨宝贤不能举证证明，原告王建云与被告魏巧珍明确约定该借款为魏巧珍的个人债务，故该借款应当按夫妻共同债务处理，借款本息由两被告共同予以偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏巧珍、杨宝贤共同给付原告王建云借款50000元，利息16000元，合计66000元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

原告与被告魏巧珍之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告魏巧珍向原告借款50000元，虽未约定借款期限，但被告魏巧珍理应在原告催讨后承担立即归还借款的民事责任，故被告魏巧珍应向原告归还尚欠借款本金50000元。本案中，双方约定借款利息为月利率2%，该约定没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持，从2013年3月8日算至2014年7月8日，原告的利息损失为16000元。又因为该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，现被告杨宝贤不能举证证明，原告王建云与被告魏巧珍明确约定该借款为魏巧珍的个人债务，故该借款应当按夫妻共同债务处理，借款本息由两被告共同予以偿还。据此，依照《中华人民共和国合

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖长矿商初字第307号原告：王建云。委托代理人：卢春梅。被告：魏巧珍。被告：杨宝贤。原告王建云与被告魏巧珍、杨宝贤民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员杨伟伟独任审判，并于2014年8月13日公开开庭进行了审理，原告王建云的委托代理人卢春梅到庭参加诉讼，被告魏巧珍、杨宝贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已……