(2015)营民一终字第685号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十一条之规定:“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼。”应查明本案争议房屋是否取得房屋所有权证。若本案争议房屋取得房屋所有权证,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第七条之规定处理。且分割房屋产权时,原审法院未考虑房屋装修费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院(2014)营站民一初字第00728号民事判决;二、发回辽宁省营口市站前区人民法院重审。二审案件受理费300元,退还上诉人董某。审 判 长 赵洪稷审 判 员 秦振敏代理审判员 赵 群二〇一五年六月二十三日书 记 员 张 弘
摘要
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十一条之规定:“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼。”应查明本案争议房屋是否取得房屋所有权证。若本案争议房屋取得房屋所有权证,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第七条之规定处理。且分割房屋产权时,原审法院未考虑房屋装修费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)营民一终字第685号上诉人(原审被告)董某,女,汉族,1985年3月11日出生,无职业,住营口市站前区盼盼路***号*单元**层**号房。委托代理人刘秉衡,辽宁海润律师事务所律师。被上诉人(原审原告)于某,男,汉族,1983年11月17日出生,无职业,住营口市站前区盼盼路***号*单元**层**号房。上诉人董某因离婚纠纷一案,不服辽宁省营口市站……