生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）一中民一终字第0221号

原、被告因故发生争执，原告主张二被告动手将原告打伤，要求二被告赔偿致伤原告的经济损失。对其主张二被告不予认可，否认殴打原告。原告未提供证据证明双方有肢体上的接触，杨会军证人李××出庭证明二被告未打原告，原告对证人出庭证明的事实未提出异议。武清区中医院诊断书虽诊断原告为脑外伤后综合症、软组织损伤，但又注明头疼、头晕、压痛，未见破损。综上，原告诉二被告人身损害赔偿证据不足不予支持。原告坚持其主张，可在提供证据充分后再行诉讼。一审人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告的诉讼请求，不予支持。案件受理费25元，由原告负担。上诉人王彦军不服此判决，上诉至本院，请求：撤销原判，依法改判二被上诉人赔偿医疗费、误工费等损失共计1万元。诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：二被上诉人动手将上诉人打伤是事实，还欠我工资。被上诉人找的证人与其有利害关系，所以不应予以采信。二被上诉人均同意一审判决，要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，一审法院判决认定事实正确，有书证及当事人陈述予以证实。二

原、被告因故发生争执，原告主张二被告动手将原告打伤，要求二被告赔偿致伤原告的经济损失。对其主张二被告不予认可，否认殴打原告。原告未提供证据证明双方有肢体上的接触，杨会军证人李××出庭证明二被告未打原告，原告对证人出庭证明的事实未提出异议。武清区中医院诊断书虽诊断原告为脑外伤后综合症、软组织损伤，但又注明头疼、头晕、压痛，未见破损。综上，原告诉二被告人身损害赔偿证据不足不予支持。原告坚持其主张，可在提供证据充分后再行诉讼。一审人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告的诉讼请求

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0221号上诉人（原审原告）王彦军，农民。被上诉人（原审被告）杨会军，农民。被上诉人（原审被告）王跃刚，农民。上诉人王彦军因身体权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2014）武民一初字第6929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王彦军，被上诉人杨会军、王跃刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一……