（2014）宜中刑二抗字第5号

上诉人何某某利用其担任学校校长的职务之便，多次向学校借用公款19.1万元，并将其中108316元借给个人，超过三个月，数额较大，情节严重，且所挪用的公款部分来自于扶贫性质款项，应从重处罚。其接受检察机关调查后，如实供述其借用公款予以挪用的基本事实，属自首，依法可予以减轻处罚。案发后，其亲属代为积极退缴全部所挪用款项，可对其酌情从轻处罚。根据其犯罪事实及案发后的认罪悔罪情况，可对其适用缓刑。抗诉机关抗诉称，何某某所挪用款项17万余元全部属于扶贫性质的款项；上诉人何某某及辩护人提出认定其挪用3万余元系扶贫性质款项的证据不足。经查，上诉人何某某第一次向学校借款4万元，根据该校财务账上之前余额仅4000余元时上级划拨了一笔27万余元的住校学生生活补助款，故可确认其该笔借款主要来源于扶贫性质的该补助款；而留耕中学的银行账户既有住校生生活补助款收支，也有其他公用经费收支，故不能认定何某某全部借款均来自于住校生生活补助款。上列抗诉意见及上诉辩护意见，均不能成立。抗诉机关抗诉称，因何某某所挪用款项系扶贫性质的款项，故其挪用6.7万元不受三个月使用时间的限制，也应认定为犯罪。本院认为，因该6.7万元不能

上诉人何某某利用其担任学校校长的职务之便，多次向学校借用公款19.1万元，并将其中108316元借给个人，超过三个月，数额较大，情节严重，且所挪用的公款部分来自于扶贫性质款项，应从重处罚。其接受检察机关调查后，如实供述其借用公款予以挪用的基本事实，属自首，依法可予以减轻处罚。案发后，其亲属代为积极退缴全部所挪用款项，可对其酌情从轻处罚。根据其犯罪事实及案发后的认罪悔罪情况，可对其适用缓刑。抗诉机关抗诉称，何某某所挪用款项17万余元全部属于扶贫性质的款项；上诉人何某某及辩护人提出认定其挪用3万余元系扶贫性质款项的证据不足。经查，上诉人何某某第一次向学校借款4万元，根据该校财务账上之前余额仅400

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）宜中刑二抗字第5号抗诉机关四川省江安县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男，1967年12月20日出生于四川省合江县，汉族，大学文化，江安县留耕镇初级中学校原校长。因本案于2013年1月25日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕，2013年7月1日取保候审。辩护人严明三，四川蜀南律师事务所律师。四川省江安县人民法院审理江安县人民检察院指控原审被……