（2016）津01行初203号

根据《天津市土地登记管理办法》第十一条的规定，被告具有颁发《集体土地建设用地使用证》的主体资格及法定职权。原告系诉争宅基地的原拥有者，其与被诉《集体土地建设用地使用证》有利害关系，具有提起本案行政诉讼原告的主体资格。第三人主张原告主体不适格的理由不能成立。被诉蓟集建（04）字第03－005号《集体土地建设用地使用证》的填发时间为2004年5月。根据被告提交的地籍字[1999]20号《关于启用核发新版土地证书有关问题的通知》及蓟党[2002]10号关于转发《蓟县党政机构改革方案》的通知的相关规定，此时《集体土地建设用地使用证》的填发机关蓟县规划土地管理局的名称已经被蓟县人民政府变更为蓟县规划和国土资源局，证书样式也已被停止使用，被诉《集体土地建设用地使用证》的填发机关及证书样式均不符合2004年时的相关要求,第三人持有的老版证书在集中销毁范畴。被告虽主张蓟集建（04）字第03－005号《集体土地建设用地使用证》在其登记档案中没有合法登记记录，但证书上加盖有被告公章。第三人作为非农村集体经济组织成员，其购买原告宅基地的协议已经被人民法院生效民事判决确认无效，且第三人亦不能提供被诉《集体土地

根据《天津市土地登记管理办法》第十一条的规定，被告具有颁发《集体土地建设用地使用证》的主体资格及法定职权。原告系诉争宅基地的原拥有者，其与被诉《集体土地建设用地使用证》有利害关系，具有提起本案行政诉讼原告的主体资格。第三人主张原告主体不适格的理由不能成立。被诉蓟集建（04）字第03－005号《集体土地建设用地使用证》的填发时间为2004年5月。根据被告提交的地籍字[1999]20号《关于启用核发新版土地证书有关问题的通知》及蓟党[2002]10号关于转发《蓟县党政机构改革方案》的通知的相关规定，此时《集体土地建设用地使用证》的填发机关蓟县规划土地管理局的名称已经被蓟县人民政府变更为蓟县规划和国

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）津01行初203号原告焦福永，男，1952年5月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人李宝存，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告天津市蓟州区人民政府（原蓟县人民政府），住所地天津市蓟州区渔阳镇府前街。法定代表人王洪海，区长。委托代理人张雪松，天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局干部。委托代理人王春生，天津市国土资源和房……