离婚纠纷 （2017）沪02民终7505号

缪某提起诉讼，不符合起诉条件，应予驳回。裁定：驳回缪某起诉。本院经审理查明：本院于2017年5月25日作出(2017)沪02民终2397号民事判决书，该案认定史某和缪某婚后未生育，并驳回了缪某对(2016)沪0107民初17608号民事判决的上诉，维持原判。本院认为：一审法院于2016年12月15日作出(2016)沪0107民初17608号民事判决，对缪某和史某的离婚事项作出了判决。而本案经上海市宝山区人民法院移送，一审法院于2017年1月3日立案，但鉴于(2016)沪0107民初17608号民事判决，本案已不可能与该案进行合并审理，如再行作出判决也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。一审裁定驳回缪某的起诉是正确的。现本院于2017年5月25日作出对缪某的上诉予以驳回的民事判决，(2016)沪0107民初17608号民事判决已生效。缪某再以当时(2016)沪0107民初17608号民事判决未生效，要求本院再行作出离婚判决的上诉理由亦无法律依据，本院不予采纳。由于史某和缪某婚后未生育，一审裁定引用《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定系适用法律不当，本院予以纠正。缪某的该点上诉

缪某提起诉讼，不符合起诉条件，应予驳回。裁定：驳回缪某起诉。本院经审理查明：本院于2017年5月25日作出(2017)沪02民终2397号民事判决书，该案认定史某和缪某婚后未生育，并驳回了缪某对(2016)沪0107民初17608号民事判决的上诉，维持原判。本院认为：一审法院于2016年12月15日作出(2016)沪0107民初17608号民事判决，对缪某和史某的离婚事项作出了判决。而本案经上海市宝山区人民法院移送，一审法院于2017年1月3日立案，但鉴于(2016)沪0107民初17608号民事判决，本案已不可能与该案进行合并审理，如再行作出判决也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终7505号上诉人(原审原告)：缪某，男，1982年10月19日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：史某，女，1983年7月15日出生，汉族，住上海市。上诉人缪某因与被上诉人史某离婚纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院作出的(2017)沪0107民初1190号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭审……