（2015）营行终字第00154号

2009年11月11日，（2009）鲅行初字第00005号行政判决书对原告的诉请已判决。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第六项之规定，裁定如下：驳回原告封殿瑞的起诉。案件受理费50元免交。上诉人上诉称：上诉人本次诉请与（2009）鲅行初字第00005号判决的诉请虽为同一理由，但诉请不完全相同，虽有重叠，但上诉人提供了新的据，应当予以审理，且大部分诉请均不在（2009）鲅行初字第00005号诉请之内。因此一审裁定驳回起诉欠妥，应予撤销。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。上诉人本次起诉的理由是基于营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2009）鲅行初字第4号及第5号行政判决，其中（2009）鲅行初字第4号行政判决确认强制拆迁行为违法，（2009）鲅行初字第5号判决系上诉人基于上述确认违法判决提起的行政赔偿的诉讼。上诉人在该5号判决的案件中诉讼标的与本案一致。在本案审理过程中，经向上诉人询问调查，上诉人认为（2009）鲅行初字第00005号行政判决有错误，其对该判决不服，因此，上诉人再次向法院提起行政赔偿的诉讼。本院认为，上诉人在本次诉讼中提起的诉讼请求

2009年11月11日，（2009）鲅行初字第00005号行政判决书对原告的诉请已判决。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第六项之规定，裁定如下：驳回原告封殿瑞的起诉。案件受理费50元免交。上诉人上诉称：上诉人本次诉请与（2009）鲅行初字第00005号判决的诉请虽为同一理由，但诉请不完全相同，虽有重叠，但上诉人提供了新的据，应当予以审理，且大部分诉请均不在（2009）鲅行初字第00005号诉请之内。因此一审裁定驳回起诉欠妥，应予撤销。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。上诉人本次起诉的理由是基于营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2009）鲅行初字第4号及

辽宁省营口市中级人民法院行 裁 定 书（2015）营行终字第00154号上诉人（原审原告）封殿瑞，男，1927年4月22日出生，汉族，离休干部，现住营口市鲅鱼圈区熊岳镇北关街中南海鑫苑。委托代理人孙行华，系社区推荐代理人。被上诉人（原审被告）营口市鲅鱼圈区房屋征收局，住所地营口市鲅鱼圈区滨海街25号。法定代表人王永奇，该局局长。委托代理人孙凤，辽宁创越律师事务所律师。原审第三人营口中大实业集团……