买卖合同纠纷 （2014）岩民终字第210号

原告董国营向被告李洪祥销售锅炉等，被告拖欠原告货款1万元，有被告出具的欠条为据，双方之间的买卖关系和债权债务关系明确。原告要求被告归还所欠货款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李洪祥欠条上约定2011年10月底支付所欠货款，但未按约定支付欠款，属违约行为。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定，原告董国营要求被告李洪祥支付所欠货款自2011年11月1日起至按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，理由正当，本院予以支持。被告（反诉原告）李洪祥认为因原告（反诉被告）董国营未提供锅炉合格证等相关资料，致使其经营的洗涤厂使用锅炉无法通过相关部门验收及办理相关许可证，每年相关部门检查时，需停产，造成的损失应由原告赔偿。被告（反诉原告）李洪祥未经相关部门登记，已使用锅炉进行经营生产，被告（反诉原告）李洪祥未提供证据证明使用锅炉未注册登记办理使用证和因相关部门检查而停产是由原告的过错造成，且未提供证据证明因停产造成的损失。因

原告董国营向被告李洪祥销售锅炉等，被告拖欠原告货款1万元，有被告出具的欠条为据，双方之间的买卖关系和债权债务关系明确。原告要求被告归还所欠货款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李洪祥欠条上约定2011年10月底支付所欠货款，但未按约定支付欠款，属违约行为。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定，原告董国营要求被告李洪祥支付所欠货款自2011年11月1日起至按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，理由正当，本院予以支持。

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第210号上诉人（原审被告、反诉原告）李洪祥，男，住福建省上杭县。被上诉人（原审原告、反诉被告）董国营，男，住福建省邵武市。上诉人李洪祥因与被上诉人董国营买卖合同纠纷一案，不服上杭县人民法院（2013）杭民初字第2402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭对本案进行……