买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第81号

第一，彭小飞向宾桂凤、王忠云、蒋启荣合伙经营的东莞市石碣卓诚自动化机械设备厂提供震动盘等货物，双方存在买卖合同关系。双方在庭审中均对宾桂凤、王忠云、蒋启荣拖欠彭小飞货款256700元的事实没有异议，原审法院予以确认。宾桂凤、王忠云、蒋启荣主张货物存在质量问题，但是没有提供证据予以证明，原审法院不予采信，因此，彭小飞主张宾桂凤、王忠云、蒋启荣支付货款256700元，事实清楚，原审法院予以支持，超出部分，予以驳回。第二，对于利息问题，宾桂凤、王忠云、蒋启荣迟延支付货款，造成了彭小飞利息的损失，对于彭小飞要求宾桂凤、王忠云、蒋启荣支付按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，原审法院予以支持，但应当起诉之日，即2014年7月28日起计至判决确定的履行期限届满之日止。第三，对于差旅费问题，由于彭小飞没有提交相关证据予以证明，且双方并未对差旅费进行约定，对于彭小飞主张宾桂凤、王忠云、蒋启荣支付差旅费10000元，于法无据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、宾桂凤、王忠云、蒋启荣于判决发

第一，彭小飞向宾桂凤、王忠云、蒋启荣合伙经营的东莞市石碣卓诚自动化机械设备厂提供震动盘等货物，双方存在买卖合同关系。双方在庭审中均对宾桂凤、王忠云、蒋启荣拖欠彭小飞货款256700元的事实没有异议，原审法院予以确认。宾桂凤、王忠云、蒋启荣主张货物存在质量问题，但是没有提供证据予以证明，原审法院不予采信，因此，彭小飞主张宾桂凤、王忠云、蒋启荣支付货款256700元，事实清楚，原审法院予以支持，超出部分，予以驳回。第二，对于利息问题，宾桂凤、王忠云、蒋启荣迟延支付货款，造成了彭小飞利息的损失，对于彭小飞要求宾桂凤、王忠云、蒋启荣支付按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，原审法院予以支持，但应当起

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第81号上诉人（原审被告）：宾桂凤，男，1970年9月30日出生，汉族，住广西全州县，上诉人（原审被告）：王忠云，男，1985年7月7日出生，汉族，住广西全州县，上诉人（原审被告）：蒋启荣，男，1972年3月14日出生，汉族，住广西全州县，上列上诉人的共同委托代理人：付斌，广东国锋律师事务所律师。上列上诉人的共同委托代理人：陈新芬……