建设工程合同纠纷 （2014）晋中中法商终字第257号

二审期间，双方当事人争议的焦点问题有以下三个：（一）涉案空调安装工程总价款、金源公司已付工款、金源公司欠付工程款分别是多少。1、涉案工程总价款。二审期间金源公司提供了特锐飞克公司出具的工程清算单证明涉案空调安装工程总价值4239417元，特锐飞克公司认可该清算单系其出具，但称该清算单中的工程款总额比原审认定减少部分和该清算单中载明的扣除项目中的投标分摊费、管理费是为了尽快拿到所欠工程款，被迫同意减少的价款和负担的费用，现其不同意按该清算单认定欠付工程款数额。对此，金源公司否认胁迫过特锐飞克公司，特锐飞克公司对该主张也未能提供相应证据证明，故本院对特锐飞克公司该主张不予支持，对其出具的工程清算单予以采纳。根据该清算单，可以认定涉案空调安装工程总造价为4239417元，需扣除款项为412641元。2、金源公司已付工程款数额。双方对于金源公司已付工程款340万元没有争议。双方争议的是金源公司在340万元之外支付的2万元是否为支付的工程款。特锐飞克公司称该2万元为金源公司向其支付的加班费和奖金，不在工程款范围内，有其向金源公司出具的收款收条证实。金源公司称该2万元是支付的工程款，但因该收条由金

二审期间，双方当事人争议的焦点问题有以下三个：（一）涉案空调安装工程总价款、金源公司已付工款、金源公司欠付工程款分别是多少。1、涉案工程总价款。二审期间金源公司提供了特锐飞克公司出具的工程清算单证明涉案空调安装工程总价值4239417元，特锐飞克公司认可该清算单系其出具，但称该清算单中的工程款总额比原审认定减少部分和该清算单中载明的扣除项目中的投标分摊费、管理费是为了尽快拿到所欠工程款，被迫同意减少的价款和负担的费用，现其不同意按该清算单认定欠付工程款数额。对此，金源公司否认胁迫过特锐飞克公司，特锐飞克公司对该主张也未能提供相应证据证明，故本院对特锐飞克公司该主张不予支持，对其出具的工程清算单

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法商终字第257号上诉人(原审原告)山西特锐飞克机电有限公司。住所地：太原市万柏林区阳光花园*栋*单元202。法定代表人高蕊，该公司执行董事兼经理。委托代理人冯邦吉，男，1945年3月2日生，汉族,该公司法律顾问。委托代理人吴亚楠，男，1982年2月22日生，汉族，该公司监事，住太原市。上诉人（原审被告）晋中市金源房地产开发有限公司。住所……