(2010)深中法民六终字第3427号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、李某某是否存在加班以及加班工资的计算基数。二、川××公司是否违法解除劳动合同。三、李某某是否已休2008年的年休假。关于争议焦点一李某某是否存在加班,李某某主张其每月只休息4天,川××公司提交的李某某2007年1月-2008年5月的考勤卡显示,除2007年1月份休息日加班3天,2007年2月份休息日加班2天之外,其余每月均休息日加班4天,该考勤卡虽无李某某签名确认但基本可以印证李某某的主张,故本院采信李某某有关加班时间的主张,原审认定其每月休息日加班4天,每天8个小时并无不妥,本院予以确认。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第二十三条规定,劳动者加班工资计算基数为劳动合同约定的正常工作时间工资。双方提交的期限为2008年1月2日-2013年1月1日的劳动合同显示李某某每月工资由3000元修改为850元,修改处仅有川××公司的公章。李某某称领取合同时知悉该修改内容,是在川××公司承诺实际工资不会减少的情况下才未提出异议。双方确认的李某某2007年1月-2008年5月的工资清单显示,除2007年1月因李某某实际工作天数较短工资为2415元之外,其余月份工资均在3000
摘要
本案争议焦点为:一、李某某是否存在加班以及加班工资的计算基数。二、川××公司是否违法解除劳动合同。三、李某某是否已休2008年的年休假。关于争议焦点一李某某是否存在加班,李某某主张其每月只休息4天,川××公司提交的李某某2007年1月-2008年5月的考勤卡显示,除2007年1月份休息日加班3天,2007年2月份休息日加班2天之外,其余每月均休息日加班4天,该考勤卡虽无李某某签名确认但基本可以印证李某某的主张,故本院采信李某某有关加班时间的主张,原审认定其每月休息日加班4天,每天8个小时并无不妥,本院予以确认。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第二十三条规定,劳动者加班工资计算基数为劳动合同
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民六终字第3427号上诉人(原审被告)深圳市川××餐饮管理有限公司法定代表人向某某,该司总经理。委托代理人刘某某,女,该司法务专员。委托代理人仇某某,广东××律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李某某,女。上诉人深圳市川××餐饮管理有限公司(以下简称川××公司)因与被上诉人李某某追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案,不服广东省深圳市福田区人民……