保险纠纷 (2014)保民四终字第110号

案号
(2014)保民四终字第110号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
河北省保定市
裁判日期
2014-02-20

裁判要旨

投保车辆发生道路交通事故,并造成车辆损失,保险人应按保险合同约定,在保险责任赔偿限额内,依车辆实际损失数额承担保险赔偿责任。被告以第三者车逃逸无法找到三者车,实行百分之三十的绝对免赔率,并认为公估费、拆检费、诉讼费不属于保险赔偿范围的主张不成立。因为,我国保险法第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十九条规定,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。为此,被告对原告的损失应承担保险责任。本案经调解无效,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第十九条、第六十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十九条的规定,判决为“被告平安财险北京分公司在车辆损失险限额内,赔偿原告潘丕涛经济损失共计53350元。限判决生效后十五日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

摘要

投保车辆发生道路交通事故,并造成车辆损失,保险人应按保险合同约定,在保险责任赔偿限额内,依车辆实际损失数额承担保险赔偿责任。被告以第三者车逃逸无法找到三者车,实行百分之三十的绝对免赔率,并认为公估费、拆检费、诉讼费不属于保险赔偿范围的主张不成立。因为,我国保险法第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十九条规定,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。为此,被告对原告的损失应承担保险责任。本案经

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民四终字第110号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉,该公司总经理。委托代理人韩志刚,河北金房律师事务所律师。被上诉人(原审原告)潘丕涛,男,1982年1月30日出生,汉族,住北京市海淀区。委托代理人商戬,河北尚言律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分……